Medialis : Un regard sur les Gérontechnologies
>> Retour au sommaire du dossier

Pour soutenir toute démarche d’aide à la décision, il faut que toutes ces nouvelles technologies soient évaluées de la manière la plus scientifique et la plus neutre possible par rapport aux industriels. On parle beaucoup du process de conception et du technopush. On souhaite de plus en plus être dans une conception centrée sur les utilisateurs où la personne âgée est impliquée dès les premiers stades de développement d’un nouveau produit/service.
Les secteurs du médicament et des dispositifs médicaux sont nettement plus en avance sur le plan des modalités d’évaluation et, notamment, des tests cliniques. La gérontechnologie, elle, n’en est qu’aux prémices : il n’y a pas de cadre réglementaire. Ce qui nous intéresse est moins le marquage CE que les critères d’évaluations suivants :

• évaluation du service rendu
• évaluation de l’acceptabilité : la personne âgée acceptera-t-elle de porter le médaillon, le bracelet ou qu’on mette dans son lieu de vie tel ou tel appareil
• évaluation de l’utilisabilité : la personne arrivera-t-elle à s’en servir et combien de temps cela lui prendra-t-il ? Le temps de formation justifiera-t-il le fait qu’on le déploie ?
• évaluation de l’efficacité.