L’évaluation
Medialis : Un regard sur les Gérontechnologies
>> Retour au sommaire du dossier
Une fois la gérontechnologie découverte et comprise, il reste à en évaluer la qualité et la pertinence, puis comparer le prix de l’appareil et le service rendu. En terme de qualité et de pertinence, seul un avis objectif, crédible techniquement et impartial commercialement devra être retenu, d’un laboratoire indépendant tel que celui de Médialis par exemple. En ce qui concerne l’intérêt économique, le rôle de l’aidant ne se limite pas à une comparaison : il s’agit de considérer l’ensemble des services que cette technologie rendra à tous les intervenants prenant part au déroulement de la vie de la personne aidée, qu’il s’agisse de la famille, des thérapeutes ou des aides de vie.
Si nous prenons sur ce point l’aide-mémoire vocal MEM-X pour exemple, le laboratoire de Médialis a mis au point un protocole de test réalisé avec le soutien de l’APHP qui a permis non seulement de confirmer son intérêt, mais également d’améliorer l’appareil afin de l’adapter au mieux à ses utilisateurs potentiels. Quant à l’étude économique, elle nécessite de prendre en compte aussi bien le confort et la sécurité apportés à la personne aidée, que le soulagement et la rassurance des membres de la famille, et la diminution de la charge pesant sur les aides qui doivent sans cesse s’assurer qu’une personne à la mémoire déficiente n’oubliera pas un acte important de son quotidien. La famille est en outre seule à pouvoir évaluer le coût des multiples appels téléphoniques et visites nécessaires à rassurer l’entourage d’une personne restant à domicile avec un Alzheimer débutant.
Cet article a été essentiellement rédigé par Philippe Guillaume, industriel assurant le développement et la commercialisation du MEM-X, le premier aide mémoire vocal pour Alzheimer (www.mem-x.fr).





Vos derniers commentaires